Greenspan avoue que le pétrole était la cible de l'invasion états-unienne de l'Iraq

L'agence Xinhua rapporte que, selon le Sunday Times, l'ancien président de la  Réserve fédérale américaine Alan Greenspan a jugé, dans un mémoire qui sera publié lundi, que le  premier motif de l'invasion de l'Iraq dirigée par les Etats-Unis  en 2003 était le pétrole.

Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont menti en invoquant des raisons multiples et changeantes, et en soutenant que leur guerre n'avait rien à voir avec le pétrole. Ce mensonge n'est pas annodin car, du fait qu'il y a eu mensonge, il y a eu complot en vue du déclenchement d'une guerre, ce qui est constitutif d'un crime contre l'humanité, le pire de tous, selon la jurisprudence de Nüremberg.
Un jour viendra, pas si éloigné que ça, où les va-t-en-guerre du crime iraquien, 600'000 morts civiles au minimum, auront à rendre des comptes devant une court de justice internationale. Vous n'y croyez pas ?
Retour au Menu Principal Rael Expression 

L'empire américano-étatsunien se fissure

On nous bassine dans les mass médiamenteurs avec les pertes américaines qui ont dépassé, ça y est, les 3'500 morts, selon le décompte officiel, depuis l'invasion illégale de l'Irak en mars 2003. Oui, et alors ? Mais qui donc parle des 600'000 civils irakiens morts dans cette même période. Ou peut-être un million, d'alleurs, car personne ne sait vraiment... On s'en fout c'est rien que des civils, dont la moitié de femmes et d'enfants de tous ages. C'est la faute à Saddam ? C'est surtout la honte pour les médias qui propagent cette propagande morbide, cet honteux mensonge par omission, car c'est un mensonge que de ne pas parler des pertes civiles quand ont évoque, en tant que journaliste professionnel, des pertes militaires...

Et puis il y a cette cour d'appel fédérale américaine qui a estimé que le président Bush n'avait pas le pouvoir de décider la détention illimitée d'un terroriste présumé. Le plaignant, un citoyen qatari, est la seule personne détenue aux Etats-Unis en tant que combattant ennemi. Les autres sont à Guantanamo, et n'auront pas cette chance...

Et effectivement, oui, un accord secret avait bel et bien été conclu entre les Etats-Unis et l'Otan en 2001 permettant à la CIA d'incarcérer, en Europe (!), des personnes soupçonnées de terrorisme , a révélé ce vendredi Dick Marty, le rapporteur spécial du Conseil de l'Europe. Et les USA de se récrier que non, que c'est pas vrai, qu'il n'y a pas de preuves. Bien sûr bien sûr...
La fin de l'histoire ? Dans quelques années, la victoire du Bien sur le Mal, parce que la Vérité finie toujours par triompher !

Retour au Menu Principal Rael Expression

Pas d'armes de destruction massives, pas de lien entre l'Irak et Al-Quaïda. Mais que reste-il ?

Selon cet article de l'agence XINHUA
Démenti à la thèse des liens de l'Irak avec Al-Qaïda avant la guerre
 WASHINGTON, 6 avril (XINHUA) -- Le régime de Saddam Hussein n' avait pas de coopération directe avec Al-Qaïda avant l'invasion  américaine en Irak, selon un document déclassifié du département  de la Défense. 
Les documents saisis en Irak et les interrogatoires de Saddam  Hussein et de ses deux anciens conseillers par les renseignements  "confirment tous" ce démenti, indique le document.
Le rapport juge aussi que les rumeurs sur des liens plus  profonds entre l'Irak et Al-Qaïda étaient basés sur des  informations douteuses ou infondées, rapporte le Washington Post  vendredi.
La parution de ce rapport survient le jour même où le vice- président Dick Cheney a réitéré à la radio ses affirmations selon  lesquelles l'organisation Al-Qaïda était active en Irak "avant  même que nous ne déclarions" cette guerre, sous la direction d'  Abou Moussab al-Zarqaoui, terroriste abattu en juin dernier.
M. Cheney a cité le cas de Zarqaoui pour illustrer son  argumentaire, selon lequel un retrait des forces américaines d'  Irak "ferait le jeu d'Al-Qaïda".
Carl M. Levin, président de la commission des forces armées du  Sénat américain, a demandé la déclassification de ce rapport,  indiquant qu'il démontrait pourquoi les rapports de renseignement  antérieurs à l'invasion de mars 2003 et évoquant des liens entre  Al-Qaïda et l'Irak étaient contraires à l'opinion de la communauté du renseignement américain.
Par ailleurs, la CIA et la Defense Intelligence Agency avaient  conclu la même année que les éléments démontrant des liens entre  l' Irak et l'organisation terroriste n'étaient pas suffisamment  substantiels.
Pourtant, des conclusions opposées étaient parvenues sur le  bureau de Douglas Feith, l'un des officiels les plus élevés du  Pentagone, dans un rapport qui avait été loué par M. Cheney comme  la meilleure source d'information sur le sujet. Des fuites avaient conduit à la publication de passages de ce rapport par le journal  conservateur Weekly Standard, peu avant la guerre. Cette suite d'  événement est évoquée par le Pentagone dans son récent rapport sur un "travail inapproprié", selon ses termes.

Il faut rappeler que, depuis le procès de Nuremberg intenté contre les hauts dignitaires de l'Allemagne nazie vaincue, le fait de conspirer pour déclencher une guerre est considéré comme le Crime contre l'Humanité le plus grave, "celui qui contient tous les autres".
Or, arguer d'armes de destruction massive qui n'existent pas, ou d'une complicité avec un acte de terrorisme alors que ce lien est infondé, représente très clairement des éléments constitutifs d'une conspiration. Monsieur le Président de l'Union des Etats-Unis d'Amérique, ainsi que tous ses complices, doivent donc être enfin reconnus pour ce qu'ils sont, à savoir des citoyens coupables de Crime contre l'Humanité. Le jour viendra où ils devront rendre des comptes...
Retour au Menu Principal Rael Expression