Lorsque les primaires étasuniennes démocrates sont l'occasion de regarder droit dans les yeux le racisme ordinaire.

On ne compte plus les manchettes de journeau annonçant que c'est un Noir qui sera candidat du parti démocrate aux élections présidentielles. Le soit-disant Noir en question, c'est le jeune sénateur Barack H. OBAMA, né d'une mère du Kansas, blanche décendante d'immigrés anglais, avec au plus quelques ascendances irlandaises, et d'un père kenyan, pur souche lui aussi dans un autre registre.

L'équation est simple:
Blanc + Noir = ... Noir

Cette équation bizard ne prend son sens que dans le cadre de la théorie raciste de la contamination, développée aussi bien dans l'europe nationale socialiste que sous le régime de l'apartheid en Afrique du Sud, entre autre.

Le summum de l'hypocrisie et du racisme latent politiquement correct est atteint par ceux, nombreux, qui utilisent le terme Afro-américain. Exemple: << L'Amérique a connu mardi une soirée historique avec la consécration du premier candidat afro-américain jamais désigné par l'un des deux grands partis pour le représenter dans la course à la Maison-Blanche. >>

Le Prophète Raël a fait le commentaire suivant :

Comment les Américains noirs peuvent-ils accepter d'être appelés des Afro-Américains ? Dans un pays qui prétend être en train de lutter contre la discrimination raciale, ce nom devrait être interdit. Quand un média parle de personnes de race blanche, aucun n'oserait les appeler des Euro-Américains.... alors pourquoi appeler des Américains noirs des Afro-Américains ? Cette référence au continent d'origine des Américains noirs est raciste, pour la simple raison qu'aucun Américain blanc n'est appelé Euro-Américain comme si les vrais Américains étaient blancs, donc pas besoin de parler de leur continent d'origine, mais les Afro-Américains étant moins des Américains puisque l'on a besoin de parler de leur origine... Cette appellation ne devrait plus être utilisée et toutes les organisations d'Américains noirs devraient la condamner. Ou bien forcer les médias à appeler les blancs des Euro-Américains.
RAEL

Retour au Menu Principal Rael Expression 

Est-il possible d’inverser la sectophobie des français ?
Par JT Linard

L’annonce faite par l’AFP du souhait de Michèle Alliot-Marie, Ministre de l’Intérieur chargée des cultes, de ” mettre en cause le fonctionnement de la Miviludes “, de ” décomplexer la lutte contre des dérives sectaires ” et d’ ” assurer la liberté de croyance de tous ” est saluée avec plaisir par les Raëliens de France qui restent toutefois lucides quant à la capacité dont la ministre dispose pour inverser rapidement la ” sectophobie ” des Français. L’antisémitisme, qui fut très culturel en France pendant des siècles, a eu beaucoup de mal à s’atténuer malgré l’horreur de l’holocauste révélé à la fin de la Seconde Guerre mondiale, et reste malgré tout toujours présent dans le subconscient des français, comme le prouvent, entre autres, les récentes profanations de cimetières juifs. La haine, qui a été savamment instillée pendant très longtemps par les gouvernements dans l’esprit et la culture française, ne disparaît pas d’un trait de plume par une décision ministérielle ! Tout comme chaque français serait prêt à clamer un haineux et raciste ” sale juif ” ou ” sale arabe ” à toute personne sémite avec qui il pourrait se trouver en conflit, tout membre d’une minorité religieuse dans ce pays devra, pendant très longtemps encore, se voir discriminé sous de faux prétextes, pour la seule et unique raison qu’il est ” membre d’une secte “, et ce même si le gouvernement décide de ne plus encourager cette haine officiellement et même de lutter contre.

Il faudra plus, comme par exemple :
- des lois précises faisant bénéficier les membres des minorités religieuses des mêmes protections que les juifs ou les musulmans ;
- la création d’une mission interministérielle pour promouvoir la tolérance et le respect de la dignité des membres de ces minorités et remplaçant l’odieuse MIVILUDES : un organisme qui pourrait s’appeler la MIVILUDI (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre la discrimination et l’intolérance) ;
- un rapport parlementaire établissant une liste des sociétés et administrations dangereuses, car intolérantes et discriminatoires envers les minorités, pour remplacer le tout aussi odieux rapport sur les sectes dangereuses ; avec des directives aux juges de toujours être très rigoureux envers ceux qui pratiquent des discriminations envers ces mêmes minorités, remplaçant ainsi l’également odieuse directive envoyées aux juges d’être ” rigoureux dans les jugements envers les sectes et ses membres “.

Il faudra également demander la destruction officielle du fameux rapport parlementaire en présentant les excuses du parlement français envers les membres de toutes les organisations montrées du doigt dans ce rapport qui restera une des plus grandes hontes de l’Histoire de France.

Enfin, il faudra créer une loi visant à réprimer la manipulation mentale des administrations – et de la police en particulier – qui poussent les gens qui quittent une minorité religieuse (les apostats) à engager des poursuites contre leur ancienne religion. Cette loi remplacera l’infâme loi en préparation visant à poursuivre les minorités pour abus de faiblesse, simplement si une personne ayant des difficultés passagères trouve consolation en joignant une minorité religieuse. De tous temps, les personnes en souffrance ont trouvé un support – par exemple dans les religions traditionnelles – et personne n’a jamais songé à poursuivre l’Eglise catholique – par exemple pour ” abus de faiblesse ” – lorsqu’une personne a entre autres rejoint un monastère ou un couvent en lui faisant don de tous ses biens. Les psychothérapeutes qui prennent des patients pour de longues, coûteuses, et presque toujours inefficaces thérapies, ne sont-ils pas eux aussi coupables ” d’abus de faiblesse ” ? Les médecins et l’industrie pharmaceutique vivant sur la dépendance des gens en proposant des antidépresseurs et des tranquillisants ne sont-ils pas eux aussi coupables ” d’abus de faiblesse ” ? En vérité, c’est la liberté fondamentale des gens qui souffrent de trouver un nouvel équilibre en choisissant librement la voie qui les mènera à un nouveau bonheur, que cela soit fait en suivant des voies médicales ou des voies religieuses, et ce même dans les plus petites minorités.

Les différents organismes qui se sont succédés après le scandaleux rapport parlementaire sur les sectes de 1996 – Observatoire des sectes, MILS et MIVILUDES –, ont tous efficacement usé des crédits publiques pour encourager la manipulation médiatique et salir tout membre de mouvement minoritaire, sans tenir compte d’aucun avis d’experts, ni même des principes fondamentaux édictés par la Charte des droits de l’homme dont la France aime s’honorer. Un bel exemple de manipulation insidieuse est donné dans la dépêche AFP en date du 6 février 2008 sur le sujet et reprenant vos propos. Celle-ci ose citer ” l’historien des religions ” Odon Vallet, dans son ” petit lexique des mots essentiels “, selon lequel une secte serait ” à la fois un lieu où on suit un chef et où l’on se coupe du monde. […] La secte est une île et la religion un continent “. Raël, leader du Mouvement Raëlien déclare à ce sujet : ” Si on en croit ce soi-disant expert, en fait manipulé lui-même par la culture “sectophobique” française, une île est un endroit où l’on se coupe du monde… Voilà une attaque directe contre la dignité, entre autres, des guadeloupéens, martiniquais, corses, tahitiens… Et le fait que la presse, en reprenant vos propos, se croit obligée de les contredire en citant ce soi-disant historien “sectophobe”, prouve à quel point le mal est profond et à quel point les medias sont profondément contaminés par des années de “sectophobie” officielle qui est devenue culturelle. Il y avait des historiens allemands antisémites et la presse pouvait aussi choisir de les citer pour lutter contre la tolérance. Pourquoi les journalistes n’ont-ils pas choisi, pour soutenir vos propos, de citer plutôt – et la plupart des vrais historiens le sont vraiment – un historien des religions favorable à la tolérance et au respect des minorités ? On voit ainsi clairement à quel point les medias sont imprégnés de cette “sectophobie” culturelle et maladive. La référence de ce soi-disant historien, intolérant aux insulaires qui seraient semblables à une “secte”, est particulièrement choquante. Les indépendantistes corses ont-ils le désir de se couper du monde, ou bien plutôt d’organiser un paysage politique plus adapté à leur particularisme, leur permettant de mieux contribuer à la diversité requise pour un équilibre mondial ? Tout comme les membres des minorités religieuses veulent organiser leur vie selon un modèle différent en usant justement de leur droit à la différence et à la dignité dans cette différence. ”

Raël ajoute: ” Le “pauvre” Odon Vallet et les journalistes qui propagent ses propos haineux oublie-t-ils que les grandes religions ont toutes commencé en étant considérées comme des “sectes” ? Elles ont donc toutes été des îles avant de devenir des continents. Et le lieu où il prétend que l’on s’isole est devenu un lieu où la majorité se rassemble. Sa “sectophobie” aveugle l’empêche de voir une impossible métamorphose d’une île en continent.”

“La condescendance de cet “historien” est inadmissible et est un parfait exemple de manipulation médiatique pour augmenter la “sectophobie” des français “, conclu Raël, qui rappelle que chacun a la liberté de choisir de vivre sur une île ! Dans ce pays où l’on n’accepte pas que quelqu’un choisisse librement sa religion – son île – sans mettre en doute son équilibre psychique ou sa santé mentale, il serait plus juste de donner cette simple définition de la secte en France : ” la secte, c’est la religion des autres “. Dans un de ses écrits, Raël mentionnait que ” lorsque la foi des autres vous dérange, c’est que vous n’êtes pas très sûrs de vos propres conceptions de la vie et de l’univers ” … Le Mouvement Raëlien souhaite bon succès à Michèle Alliot-Marie dans son entreprise, et tient à lui assurer qu’elle peut compter sur les Raëliens de France pour continuer à exprimer sans modération leur différence, de façon à déranger positivement et enrichir ainsi la diversité du paysage culturel français.

Des nouvelles de l'association Nopedo en Suisse, où un scandal pédophile implicant non seulement des prêtres mais aussi leur hiérarchie - pour complicité par dissimulation - défraie la chronique...

Les Raëliens Valaisans exigent des excuses publiques de Jean-René Fournier

Communiqué de presse
Genève, le 13 Février 2008

Dans un communiqué récent, le Mouvement Raëlien rappelait que dès la création de Nopedo, association pour l’aide aux victimes des prêtres pédophiles créée par Raël, 40 prêtres et un évêque avaient osé porte plainte pour diffamation contre l'association dans le canton de Genève. Nopedo avait même été condamné en première instance puis heureusement blanchi par le tribunal fédéral.
Une autre plainte avait également été déposée en Valais, mais cette fois par le chef du Gouvernement Valaisan, Jean-René Fournier.
L’excellent article du Matin en date du 2 février, intitulé « Prêtres abuseurs: l'omerta de l'évêché du Valais » donne un parfait éclairage de la situation valaisanne et de la loi du silence qui y règne : « le capucin pédophile J. A. a sévi en Valais, comme en témoigne une victime. Et ce n'est pas le seul abus commis dans le canton. A l'heure où l'évêque de Fribourg, Mgr Bernard Genoud, évoque publiquement ces questions, son homologue de Sion, Mgr Norbert Brunner, se terre dans un silence ahurissant »….
« Nous sommes aussi en droit de nous questionner sur les intentions du chef du gouvernement Valaisan, lorsqu’il avait déposé cette plainte heureusement refusée par la justice valaisanne. » déclare Chris Antille, Guide Raëlien Valaisan et porte parole du Mouvement Raëlien en Suisse.
La stratégie ecclésiale décrite par Camille Krafft, journaliste du Matin, qui consiste à : « laisser croire que les territoires valaisans du diocèse de Sion et de l'abbaye de Saint-Maurice sont vierges de tout abus. On n'en parle pas, donc cela n'existe pas. », n’est pas cantonnée aux paroisses. « Le gouvernement était manifestement de mise pour protéger l'église, comme le prouve la plainte déposée par le chef du Gouvernement » ajoute Antille.
« Il serait temps que Jean-René Fournier reconnaisse son erreur, pour que l'on évite de croire qu'il protégeait l'église en attaquant l'association Nopedo qui dénonçait les prêtres pédophiles !!!  Des excuses publiques à l’endroit de Nopedo et des Raëliens qui ont œuvré pour son succès est le minimum que l’on puisse attendre d’un chef de Gouvernement, s’il est juste et impartial. »
Rappelons qu'une première demande de résidence en Valais faite par Raël, leader du Mouvement Raëlien et fondateur de Nopedo, s'était vue refusée en mars dernier, arguant du fait que des rumeurs pédophiles étaient associées à la philosophie raëlienne, ce qui est infirmé par tous les experts qui prennent le temps de lire les écrits raëliens.« Jean-René Fournier a maintenant le choix entre accepter la demande de résidence du leader des Raëliens ou déclarer Benoit XVI persona non grata en territoire Valaisan. » déclarait Antille depuis la Tunisie où il termine un congrès Raëlien d'une semaine organisé avec ses homologues Européens.

www.fr.raelianews.org
www.mediashit.org

Retour au Menu Principal Rael Expression 

A propos du Mouvement Raëlien  rael.org et  raelpress.org 
Le Mouvement Raëlien, religion athée, est la plus importante organisation non-lucrative relatant l’existence d’une civilisation extra-terrestre, créatrice de la vie sur terre grâce à la maîtrise de l’ingénierie génétique. Il compte, répartis dans 86 pays, 65.000 membres qui s’unissent pour diffuser les messages donnés à RAËL par ces êtres venus de l’espace et appelés ELOHIM dans la Bible originelle. Leur objectif est de construire une ambassade qui accueillera ces extra-terrestres et aussi de propager des valeurs de paix et de non-violence. Vous pouvez compter sur le Mouvement Raëlien pour toujours avoir une longueur d'avance sur le politiquement incorrect et le non-conformisme.

Retour au Menu Principal Rael Expression 

Raël : « Les Royaumes Unis de Kama », la seule solution pour régler les conflits africains

Communiqué de presse
Genève, le 31 Janvier 2008

Las Vegas, le 29 janvier 2008 - À peine un mois après l'élection d'un nouveau président, les Kenyans souffrent encore des effets de la violence, que l'ancien secrétaire général des Nations Unies Kofi Annan a décrit en tant « qu'abus grave des Droits de l'Homme ». Selon des observateurs de l'O.N.U., ce nouveau déséquilibre a déjà forcé à se déplacer 250.000 personnes, avec des milliers de logements détruits par l'escalade des combats entre les communautés rivales. Il est regrettable que les hauts responsables de beaucoup de pays occidentaux considèrent le carnage continu existant au Kenya et dans d'autres pays africains comme l'évidence d'une immaturité politique et que, se référant à ces nations, ils émettent des commentaires paternalistes ou alors, tout simplement, ils les ignorent.
« Les pays occidentaux ne peuvent pas se laver les mains de ces conflits en les qualifiants d'actes de ''barbares non civilisés'', puisqu'ils en sont eux-mêmes responsables » a indiqué Raël, fondateur et leader du Mouvement Raëlien, dans une déclaration publiée lundi 28 janvier 2008, précisant : «Comme ce fut le cas pour le Rwanda et beaucoup d'autres pays africains avant ces évènements, le Kenya vit encore un autre drame qui est 100 % hérité des frontières artificielles imposées par la colonisation. Et il y en aura plusieurs autres ».
Durant sa tournée de conférences en Afrique, Raël a indiqué qu'il est plus pressant que jamais de retourner aux frontières et états d'avant la colonisation qui composaient les royaumes et les empires initiaux de Kama - le nom donné au continent africain par les habitants indigènes avant que les colonisateurs le renomment ''Afrique'' - .
« C'est la seule façon d'empêcher les génocides supplémentaires », a-t-il averti. Il a ajouté : « Il est temps de détruire les frontières et nations artificielles créées par les envahisseurs européens qui ont divisé l'Afrique en négociant sur des cartes. Par la corruption massive et rampante qui se passe la plupart du temps, des présidents, des ministres et des administrations entières pompent l'argent pour renflouer leurs comptes bancaires suisses. Il est temps pour les rois traditionnels, les empereurs et les chefs locaux de reprendre le pouvoir et de créer ensemble un continent, les ''Royaumes Unis de Kama'', dans lequel chaque groupe ethnique serait totalement indépendant ».
Le porte-parole raëlien d'Afrique, Uriël Nawej, est un descendant de Yaav Nawej, fondateur et premier empereur de l'empire de Lunda. Nawej, qui est également un membre du clan impérial de Lunda Amalas, dit : «Au Kenya les groupes indigènes demandant ou réclamant plus d'indépendance - ce qui inclut un retour aux frontières pré coloniales - sont :
- Les Massaïs du Kenya et du Nord de la Tanzanie, qui réclament de plus en plus les zones prises par les Anglais et qui rêvent de restaurer le ''Maasaïland''.
- Les Samburus du centre nord du Kenya, qui veulent être réunis avec leurs parents de l'autre côté de la frontière somalienne ; eux désirent ardemment restaurer le ''Samburuland''.
- Les Turkanas au Nord-Ouest, qui veulent l'autonomie dans le ''Turkanaland''.
Suivant les recommandations de Raël, les responsables raëliens rencontrent la plupart des chefs traditionnels du continent. Dans quelques pays, ils ont même établi un parti politique nommé le FERUKA, le parti pour la ''fédération des royaumes unis de Kama''.

Plus d'information sur la direction donnée par Raël pour le continent africain:
www.raelafrica.org

  Retour au Menu Principal Rael Expression 

L'armée étasunienne dépensera 600.000 dollars pour rendre politiquement correct le toit d'une caserne en forme de de croix gammée lorsque vue du ciel.

C'est l'effet Google Earth !
L'occasion aussi de se souvenir qu'un symbole n'a que le sens qu'on veut bien lui donner, le svastika étant un symbole religieux de bon augure dans plusieurs religions asiatiques, ainsi que pour les raéliens bien entendu en représentant l'infini dans le temps (tout est cyclique).
Et le plus drôle c'est que, la religion raélienne étant appelée à un bel avenir, dans quelques années ce sera exactement le contraire, on cherchera à réaliser des batiments très beaux vus du ciel... en affectionnant particulièrement les symboles devenus à la mode que seront l'étoile de David et le Svastika, en particulier lorsqu'ils seront entrelacés comme sur le Livre des mort du Tibet     :-)
Retour au Menu Principal Rael Expression